Advocaat Bart Swier: 'Verdachte kinderporno blijft altijd een paria'

From Brongersma
Jump to: navigation, search

[Bart Swier, advocaat:] "Gezien de aard van deze zaak, een rector van een middelbare school die kinderporno bezit, acht ik het waarschijnlijk dat het verhoor niet langer dan een paar weken op zich laat wachten. Maar in algemene zin is het door de hoge werkdruk bij de zedenpolitie niet ongebruikelijk dat de inhoudelijke behandeling van dergelijke kinderpornozaken enkele jaren op zich laat wachten, wat ook betekent dat de persoon in kwestie jarenlang met die verdenking moet leven. Ik heb in meerdere zaken gezien dat die verdenking desastreus is, ook als zo iemand uiteindelijk wordt vrijgesproken." [...]

"[V]erdachten die ik bijstond in kinderpornozaken werden en bleven hoe dan ook een paria. Ik heb de ontslagen adjunct-hoofdredacteur van Kidsweek bijgestaan, die verdacht werd van bezit en verspreiding van kinderporno. Hij werd vrijgesproken, maar vijf jaar na de politie-inval zit hij nog steeds werkloos thuis. Zelf geeft hij in sollicitatiegesprekken openheid van zaken, omdat het internet hem toch zal blijven achtervolgen. Als hij er zelf niet mee komt, komt de werkgever er uiteindelijk toch wel achter met één Google-zoekopdracht. Tot een tweede sollicitatiegesprek is het voor hem nooit gekomen." [...]

De zaak van trainer Luigi C., die stiekem filmde in kleedkamers van een Wassenaarse hockeyclub, heeft weer eens aangetoond dat er voorzichtig moet worden omgesprongen met het predicaat kinderporno. Het OM meende dat het kinderporno betrof, omdat het filmpje gemaakt werd door iemand met pedofiele gevoelens, maar de rechter oordeelde anders. Die baseerde zich op de duidelijke uitspraak van de Hoge Raad dat een foto pas kinderporno is als het plaatje 'onmiskenbaar een seksuele prikkeling uitbeeldt'. Dat wil dus zeggen dat een foto van een peuter in zwembroek op het strand, of een filmpje van een tienermeisje dat zich omkleedt na het hockey, ook in de handen van een pedofiel geen kinderporno is. De (pedofiele) seksuele geaardheid van de eigenaar van de foto maakt dus geen verschil voor de beoordeling of deze foto kinderpornografisch is."

bron: < 'Verdachte kinderporno blijft altijd een paria' >; Interview door Merel Straathof; blendle.com/i/het-parool/verdachte-kinderporno-blijft-altijd-een-paria/bnl-par-20150409-4098206; Het Parool; 9 april 2015