Mart(h)ijn - Over de woede van het gepeupel

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search

Dat kinderen onder de zestien niet over hun eigen seksualiteit kunnen beschikken, hun ontluikende gevoelens niet mogen onderzoeken en praktiseren, ook niet met 16-plussers (laat staan met volwassenen), is een discutabele zaak. Met bescherming van kinderen en pubers tegen seksuele criminelen, tegen meedogenloze lustnajagers en ongeremde pedoseksuelen heeft dat niets te maken. Die zijn en blijven terecht strafbaar. Maar dat lichamelijkheid en intimiteit niet per se taboe hoeven te zijn, ook niet bij aanzienlijke leeftijdsverschillen, en zelfs niet bij minderjarigheid van een van de deelnemers, is een gedachte die tegenwoordig nauwelijks nog bespreekbaar is. Marthijn Uittenbogaard zit met verkeerde mensen in de verkeerde vereniging, maar als ik moet kiezen tussen het volksgericht in Hengelo, waarbij woedende buurtbewoners bij hem en zijn vriend de ruiten ingooien, en een man die pedofilie en de rechten op seksualiteit voor kinderen bespreekbaar wil maken, hoef ik niet lang na te denken.

bron: Column 'Mart(h)ijn - Over de woede van het gepeupel' door Cees van der Pluijm; www.vanderpluijm.demon.nl/column/2011-11.html; GayKrant; augustus 2011