Pedofilie, een controverse in de seksuologie

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search

De konklusie die ik getrokken heb, is gebaseerd op klinische interviews en kan kort worden weergegeven. Pedofielen bestaan niet, net zomin als hetero- of homoseksuelen bestaan. Het zijn oppervlakkige labels, ongeacht of ze door de personen zelf of door een onderzoeker worden gehanteerd. Het is de essentialistische zienswijze die ons hier parten speelt. Dat kan evengoed gelden voor pedofielen zelf, die de term gebruiken om een ingewikkelde en vaak chaotische persoonlijke en maatschappelijke situatie te ordenen, als voor onderzoekers en hulpverleners, die uit een reaktie van de geslachtsorganen de struktuur van de hersenen afleiden.

De konstruktionistische visie, welke ikzelf aanhang, ziet de mens, elk mens als een wezen dat verlangt naar lichamelijke expressie van gevoelens voor een ander die zich in dit verlangen alleen bevredigd kan weten in een wederzijdse toenadering. In romantischer tijden noemden we dat gewoon liefde.

bron: Artikel 'Pedofilie, een controverse in de seksuologie' door Lex van Naerssen (psycholoog, Universitair Hoofddocent Vakgroep Klinische Psychologie, Utrecht); Tijdschrift voor Seksuologie; 13: 95-100; 1989