Pedovereniging Martijn verboden

From Brongersma
Jump to: navigation, search

'Ik begrijp niet hoe een mening de openbare orde kan verstoren', zegt Martijn-voorzitter Marthijn Uittenbogaard. 'Wij zijn alleen een platform voor discussie over pedofilie. We stellen alleen de huidige zedenwetten ter discussie. Dat valt onder het recht van meningsuiting.' Volgens de (ex-)voorzitter hebben de recente Amsterdamse Zedenzaak (Robert M.) en veroordelingen van individuele Martijnleden wegens het bezit van kinderporno, bijgedragen aan het verbod van de vereniging. 'Zedenzaken die de meeste impact hebben, krijgen wij op ons bord, terwijl we daar juist steeds afstand van hebben genomen.'

In de politiek is verheugd op het verbod gereageerd. CDA-Kamerlid Omtzigt noemt het 'goed dat na druk van CDA en ChristenUnie het Openbaar Ministerie ontbinding van pedovereniging Martijn vroeg en kreeg'. Khadija Arib van de PvdA is 'blij', Sharon Gesthuizen van de SP noemt het verbod 'begrijpelijk'. VVD'er Ard van der Steur en GroenLinks Tofik Dibi reageerden eveneens positief, maar vragen zich af of pedoseksuelen nu niet 'ondergronds' gaan opereren. [...]

[Uittenbogaard:] 'Dit is een zwarte dag voor de rechtsstaat. Het ligt allemaal veel genuanceerder dan de rechtbank beweert. Wij erkennen dat kindermisbruik bestaat en daar waarschuwen we ook voor. Wat de vereniging doet is zedenwetten ter discussie stellen. Wij willen relaties tussen ouderen en kinderen bespreekbaar maken en streven naar de acceptatie daarvan als dat van beide zijden wordt goedgekeurd. En dat doen we binnen de grenzen van de wet.'

[Anton Dautzenberg:] 'Ik ben in juli vorig jaar lid geworden omdat ik me mateloos ergerde aan de heksenjacht op pedofielen. En die is alleen maar erger geworden.'

bron: Artikel 'Pedovereniging Martijn verboden' door Wil Thijssen; De Volkskrant; 28 juni 2012