Preutsheid als symptoom van minder vrijheid in Amsterdam

From Brongersma
Jump to: navigation, search

Amsterdam wordt steeds preutser, lees ik. Oorzaak: een terugkeer van religie, althans volgens Rachel Spronk van het Amsterdam Research Center for Gender & Sexuality. [...]

Preutsheid wordt door velen - en zeker de religieuzen onder ons - gezien als onderdeel van beschaafd gedrag; je toont je niet naakt aan de ander, die daardoor geschokt kan zijn. Ik heb dat altijd een rare redenering gevonden. Waarom zou je op straat geschokt zijn en in de slaapkamer niet? Als ik in het park blote tieten zie, ben ik nooit geschokt. Integendeel. Religies die bloot verbieden, zijn altijd religies waarvan je om de haverklap leest dat aanhangers met kindertjes aan het knoeien zijn. En de aanhangers van religies die opdragen vrouwen totaal te verpakken, deinzen er niet voor terug het hoofd van hun medemens gezellig aan een spies te rijgen en daar trots mee op de foto te gaan. Bloot: bah. Spies: heerlijk.

Het heeft mij trouwens altijd verbaasd en zal me ook altijd blijven verbazen: seksualiteit, of iets wat daar in de verte mee te maken zou kunnen hebben, vindt men gevaarlijker dan geweld. [...]

Maar dat Amsterdam preutser wordt, is treurig. Het is het zoveelste symptoom dat onze vrijheid afneemt. Tussen vrijheid en seksualiteit bestaat een bijzondere relatie: waar de vrijheid wordt beknot, neemt de seksuele frustratie toe.

bron: Column 'Preutsheid als symptoom van minder vrijheid in Amsterdam' door Theodor Holman; www.parool.nl/parool/nl/30700/OPINIE/article/detail/3717221/2014/08/12/Preutsheid-als-symptoom-van-minder-vrijheid-in-Amsterdam.dhtml; PAROOL; 12 augustus 2014