Tirannie van de meerderheid

Theo van Gogh had een mooie benaming voor een dergelijk beleid: de tirannie van de meerderheid. Voor elk verbod is wel een meerderheid te vinden die er geen last van heeft. Zo worden alle 'minderheden' in hun vrijheid beknot. Het sluit ook mooi aan op het egoïsme en 'schuld' denken van de massa, zo lang ze zelf niet gepakt worden is het prima en als er iets misgaat is het altijd de schuld van de ander. Neem het softdrugsbeleid, nergens ter wereld zijn er minder blowers en verslaafden dan in NL, maar de 'massa' snapt het niet en kan zich, op basis van slappe, onterechte argumenten, prima vinden in het beperken van de vrijheid van de ander. Of het beleid werkt doet er niet toe, het gaat om de beeldvorming. Blowen is slecht en als er een verslavingsgeval bekend is in de omgeving dan ligt het aan de drugs nooit aan de persoon zelf. Zo ook Jennefer, dat ligt niet aan falende ouders of foute ex-vriendjes, maar aan de politie. Of het ligt aan moslims, politici, bankiers, ondernemers, etc. Nooit aan het individu zelf.

bron: Reactie door 'chaosek'; Reactie onder artikel 'Eigenlijk regeert hij gewoon nog steeds' door Marcia Nieuwenhuis & Peter Wierenga; www.depers.nl/binnenland/602764/Eigenlijk-regeert-hij-gewoon-nog-steeds.html; 12 oktober 2011