Toelichting op de petitie-leeftijdsgrenzen van het COC

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search

De petitie beoogt dit te voorkomen door een alternatief voorstel, waarbij een algemene grens van 16 jaar wordt gehandhaafd, waarvan op individuele basis kan worden afgeweken indien de persoonlijkheid van de jongere en de aard van het seksuele contact daartoe aanleiding geven. Dit voorstel betekent wellicht een minder vergaande decriminalisering voor 14- en 15-jarigen dan in het regeringsvoorstel het geval was, maar dit is de prijs die moet worden betaald om ook decriminalisering voor 12- en 13-jarigen mogelijk te maken. Een absoluut verbod beneden 14 jaar moet o.i. beslist worden voorkomen. De redenen daarvoor zijn de volgende:

  • - ten eerste is het geen compromis; bij een compromis ontmoeten twee partijen elkaar halverwege, bij een 14-jaargrens leveren alleen wij in, daar ook mensen als Wolters en De Levita al voor die grens geporteerd zijn.
  • - Ten tweede sluit een 14-jaargrens niet aan bij de bestaande wetgeving m.b.t. zelfbepaling en medezeggenschap van jongeren, die alleen grenzen bij 12 en 16 jaar kent. Zie bv. de wet filmvertoningen. Momenteel weer actueel. Zie ook het recente advies van de Raad van State; in elk geval heeft Wolters de bui al zien hangen, zie het A.D. van 19 juli jl.).
  • - Ten derde heeft een 14-jaargrens het nadeel van elke starre leeftijsgrens: voor sommigen is hij te hoog en voor anderen te laag. De glijdende schaal in de petitie heeft dat nadeel niet.
  • - Ten slotte het voornaamste bezwaar: aanvaarding van een 14-jaargrens betekent dat het probleem van de huidige wet nog decennia lang blijft bestaan. Het verbod op seks beneden 14 jaar krijgt zelfs een nieuwe legitimatie, hetgeen bij een toch al steeds agressiever wordend beleid van OM en politiekorpsen (zie het kinderpornorapport waarin een intensiever opsporingsbeleid wordt aangekondigd voor alle 247-zaken) ongetwijfeld tot groot onheil zal leiden. [...]

Ten slotte kan worden aangegeven dat de twee leden van de commissie-Melai die zich op dit gebied het duidelijkst hebben geprofileerd, nl. Melai en Musaph, het voorstel steunen. Het is bovendien het eerste voorstel waar zowel Melai als Brongersma zich in kunnen vinden: het heeft dus wel degelijk de funktie, tegenstellingen te overbruggen.

bron: 'Toelichting op de petitie-leeftijdsgrenzen van het COC' door COC/leeftijdsgrenzen; 7 september 1986