Willem Wagenaar: Reacties op verhoormethode Maikel 'onnozel'

Hoogleraar [Willem Albert] Wagenaar vindt dat veel experts 'schijnheilig' reageren op de manier waarop Maikel is verhoord [in de Schiedammer parkmoord-zaak]. 'Dit doen we al lang zo. Weet u hoe het komt dat het nu pas opzien baart? Omdat niemand het wilde weten! Van de honderden verhoren die worden opgenomen, bekijkt de rechter er nog geen tien.' Meestal lezen juristen alleen een schriftelijk verslag van de verhoren, zegt hij.

'De rechter denkt: hè, jakkes, al die verhalen over piemels. Dus worden mensen als Bullens en ik met die videobanden opgezadeld.' Volgens Wagenaar zijn enkele veranderingen nodig om misstanden te voorkomen. 'Alle verhoren moeten worden opgenomen en als een kind ergens van verdacht wordt, moet zijn advocaat bij de ondervragingen zijn.' Officieren van justitie moeten zich houden aan de richtlijnen voor verhoren. 'Nu denken ze vaak: een richtlijn is geen wet, dus daar heb ik niets mee te maken. Maar zo hoort een officier zich niet te gedragen.'

bron: Artikel < Reacties op verhoormethode Maikel 'onnozel' > door Menno van Dongen; De Volkskrant; 22 september 2005