Zeden-verhoren ter discussie

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search

Het komt steeds vaker in het nieuws. Onschuldige zeden-verdachten die door 'omstreden verhoormethoden' schuldig worden verklaard. Er wordt onevenredig veel druk uitgeoefend, er worden geen audio- of video opnamen gemaakt en de politie kiest bij voorbaat partij voor het slachtoffer. Dat zegt advocaat Job Knoester die een klacht bij de Hoge Raad heeft neergelegd over de vele fouten die hij gemaakt ziet worden bij verhoren in zedenzaken. Waarom gaat het zo vaak mis bij dit soort verhoren? En waarom worden keer op keer dezelfde fouten gemaakt? In EénVandaag een gesprek met advocaat Knoester en een slachtoffer van een 'fout verhoor'.

bron: Betreft de uitzending 'Zeden-verhoren ter discussie' door EénVandaag (AVRO/TROS); 1vandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=34631&nav=34629,34631,34630,34624,0; 10 april 2009