'Dé pedofiel bestaat niet': Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
[Erik] Van Beek was gister een van de sprekers op een door HappyChaos georganiseerde debatavond in Café de Cox. Hij ging daar in debat met onder andere Samira Bouchibti en Anton Dautzenberg [& Jan Willem van den Berg, GZ-psycholoog] [...]<br> | [Erik] Van Beek was gister een van de sprekers op een door HappyChaos georganiseerde debatavond in Café de Cox. Hij ging daar in debat met onder andere Samira Bouchibti en Anton Dautzenberg [& Jan Willem van den Berg, GZ-psycholoog] [...]<br> | ||
<br> | <br> | ||
De seksuoloog vond voormalig PvdA-kamerlid en huidig VVDer Bouchibti als voornaamste tegenstander. 'Als je pedofiel bent ben je, laten we wel wezen, gewoon crimineel. Dat staat in het wetboek. Virtuele kinderporno is ook verboden omdat dat staat in de wet. Gelukkig maar, want ik heb de beelden gezien, het is vreselijk misselijkmakend. Je weet daarnaast nooit wat een pedofiel met virtuele kinderporno gaan doen. We zouden nog over virtuele kinderporno kunnen praten kunnen praten als het om een klein onderzoek gaat, maar alleen als je daarmee mensen kan behandelen. Je moet natuurlijk geen hetze tegen pedofielen voeren, maar ze behandelen. Ik ben echter bang dat pedofielen de beelden gaan gebruiken bij het groomen, het versieren van kinderen via chats.'<br> | De seksuoloog vond voormalig PvdA-kamerlid en huidig VVDer Bouchibti als voornaamste tegenstander. 'Als je pedofiel bent ben je, laten we wel wezen, gewoon crimineel. Dat staat in het wetboek. Virtuele kinderporno is ook verboden omdat dat staat in de wet. Gelukkig maar, want ik heb de beelden gezien, het is vreselijk misselijkmakend. Je weet daarnaast nooit wat een pedofiel met virtuele kinderporno gaan [gaat] doen. We zouden nog over virtuele kinderporno kunnen praten kunnen praten als het om een klein onderzoek gaat, maar alleen als je daarmee mensen kan behandelen. Je moet natuurlijk geen hetze tegen pedofielen voeren, maar ze behandelen. Ik ben echter bang dat pedofielen de beelden gaan gebruiken bij het groomen, het versieren van kinderen via chats.'<br> | ||
<br> | <br> | ||
<i>bron: Artikel < 'Dé pedofiel bestaat niet' > door Peter Boek; www.foliaweb.nl/debat/ de-pedofiel-bestaat-niet/; Folia Web; 16 januari 2014</i> | <i>bron: Artikel < 'Dé pedofiel bestaat niet' > door Peter Boek; www.foliaweb.nl/debat/de-pedofiel-bestaat-niet/; Folia Web; 16 januari 2014</i> | ||
[[Category:Peter Boek]] | [[Category:Peter Boek]] | ||
Latest revision as of 15:53, 18 January 2016
[Erik] Van Beek was gister een van de sprekers op een door HappyChaos georganiseerde debatavond in Café de Cox. Hij ging daar in debat met onder andere Samira Bouchibti en Anton Dautzenberg [& Jan Willem van den Berg, GZ-psycholoog] [...]
De seksuoloog vond voormalig PvdA-kamerlid en huidig VVDer Bouchibti als voornaamste tegenstander. 'Als je pedofiel bent ben je, laten we wel wezen, gewoon crimineel. Dat staat in het wetboek. Virtuele kinderporno is ook verboden omdat dat staat in de wet. Gelukkig maar, want ik heb de beelden gezien, het is vreselijk misselijkmakend. Je weet daarnaast nooit wat een pedofiel met virtuele kinderporno gaan [gaat] doen. We zouden nog over virtuele kinderporno kunnen praten kunnen praten als het om een klein onderzoek gaat, maar alleen als je daarmee mensen kan behandelen. Je moet natuurlijk geen hetze tegen pedofielen voeren, maar ze behandelen. Ik ben echter bang dat pedofielen de beelden gaan gebruiken bij het groomen, het versieren van kinderen via chats.'
bron: Artikel < 'Dé pedofiel bestaat niet' > door Peter Boek; www.foliaweb.nl/debat/de-pedofiel-bestaat-niet/; Folia Web; 16 januari 2014