View source for Bij de Renaissancelezing - Binnen FvD moeten conservatieven en liberalen het met elkaar eens zien te worden

Het is deze avond tijd voor de tweede Renaissancelezing, een evenement van het Renaissance Instituut, het wetenschappelijk bureau van Forum voor Democratie (FvD). Het instituut probeert hier een jaarlijks terugkerend ritueel van te maken. Vandaag is de beurt aan Václav Klaus, een oud-president van Tsjechië waar een ruime meerderheid van de bevolking nog nooit van heeft gehoord, maar wiens voormalige functie hem wel een aura van belangrijkheid verschaft. [...]<br>
<br>
Dan begint Klaus over de man-vrouw verhoudingen en het gezin. Er is indoctrinatie, met name van kinderen, door de onverantwoordelijke ideologieën van genderisme en feminisme (vanaf: 16.00). Klaus noemt dit 'cruciaal'. Applaus. Er is volgens Klaus sprake van een destructieve aanval op de menselijke natuur en het gezin. Men ontkent de evidente en al eeuwen niet bediscussieerde verschillen tussen de seksen en vertelt ons dat seksuele identiteit een keuze is. Klaus gaat nog even door. De relaties van allerlei seksuele minderheden worden hetzelfde gewaardeerd als het gezin, zo niet hoger gewaardeerd. Dit is een fundamentele aanval op alles wat normaal is en alles wat het functioneren van de menselijke samenleving mogelijk maakt. Het concept 'discriminatie' wordt nu gebruikt om een fatale aanval uit te voeren op de individuele vrijheid en de vrije samenleving. De #MeToo-campagne is een voorbeeld van de sfeer van angst die de Westerse wereld begint te domineren. Klaus beschuldigt de EU dit alles aan te moedigen en zegt te denken dat hij op dit punt 'on the same boat' is als FvD. Er volgt wat halfslachtig applaus. [...]<br>
<br>
Bij de borrel blijken de meningen verdeeld. Een jongen weet niet hoe snel hij afstand moet nemen van de sekseverhoudingen uit de jaren vijftig: FvD heeft geen invloed op wat zo'n spreker zegt, dit is toch iemand uit een andere cultuur en hij is ook al op leeftijd, nietwaar? Natuurlijk is dat allemaal zo, maar waarom dan toch dat halfslachtige applaus? We komen er niet uit. Anderen zien geen probleem: een jongen meldt me dat het vanzelfsprekend is dat hij geen homoseksuele kinderen wil. Weer anderen proberen het onderwerp te negeren en praten snel door over iets anders. Zo leren we iets over FvD: dit is een partij van conservatieven die sowieso klappen voor traditionele gezinsverhoudingen en die allerlei progressieve vrijheden afwijzen, maar ook een partij van liberalen die in de geest van Pim Fortuyn denken dat migranten een bedreiging voor diezelfde vrijheden zijn. Welke stroming overheerst is niet te zeggen, laat staan of ze langdurig in staat zijn met elkaar samen te werken.<br>
<br>
<i>bron: Artikel 'Bij de Renaissancelezing - Binnen FvD moeten conservatieven en liberalen het met elkaar eens zien te worden' door Chris Aalberts; tpo.nl/2019/05/07/bij-de-renaissancelezing-binnen-fvd-moeten-conservatieven-en-liberalen-het-met-elkaar-eens-zien-te-worden/; ThePostOnline; 7 mei 2019</i>

[[Category:Chris Aalberts]]
[[Category:Václav Klaus]]
[[Category:Forum voor Democratie]]
[[Category:Renaissancelezing]]
[[Category:Gezin]]
[[Category:Homoseksualiteit]]
[[Category:Vrouwenemancipatie/Feminisme]]
[[Category:Seksuele minderheden]]
[[Category:Pim Fortuyn]]
[[Category:Conservatisme]]
[[Category:Liberalisme]]