View source for Bracht Argos eigenlijk wel iets nieuws over ritueel misbruik?

Afgelopen zaterdag ging het onderzoeksjournalistieke programma Argos over ritueel misbruik. Een uur lang werd de luisteraar afwisselend geconfronteerd met soms gruwelijk verhalen van vermeende slachtoffers, hun behandelaars, klaarblijkelijke experts uit binnen- en buitenland, en ook heel veel twijfel bij de makers. Ritueel misbruik? Hadden we dat hoofdstuk eigenlijk niet al zo'n 25 jaar geleden afgesloten? Nooit was er toch iets concreets aangetoond dat wees op het bestaan van netwerken van satanisten of een sadistische elite? En de dubieuze therapieën waarmee herinneringen werden hervonden waren inmiddels toch echt wel uit het reguliere zorgcircuit verbannen? Toch? Wat was er dan voor nieuws onder de zon, dat er kamervragen [Kamervragen] over gesteld zijn en dat oud-advocaat generaal Joost Hulsenbek vindt dat er nieuw onderzoek moet komen naar ritueel misbruik?<br>
<br>
Eigenlijk komt het neer op twee zaken: een eigen langdurig onderzoek van Argos journalisten Sanne Terlingen en Huub Jaspers onder vermeende slachtoffers en een aantal gesprekken met deskundigen in binnen- en buitenland. Het eigen onderzoek van Argos begon met een vragenlijst die in samenspraak werd opgesteld met een aantal deskundigen (van wie alleen Christel Kraaij met name wordt genoemd). Zo'n 140 ingvulde [ingevulde] vragenlijsten kwamen binnen. Met zo'n honderd deelnemers had Argos contact en meer dan twintig ontmoetten ze. Je kunt de lijst nog steeds bekijken en invullen. De enqûete [enquête] werd onder andere verspreid door het Kenniscentrum Transgenerationeel Georganiseerd Geweld (TGG), waarin behandelaars verenigd zijn die overtuigd zijn van het bestaan van ritueel misbruik, wat op zich al het gevaar inhoudt dat je een overrepresentatie krijgt van slachtoffers die in contact geweest zijn met therapeuten die hierbij zijn aangesloten. [...]<br>
<br>
Ik bleef achter met het gevoel dat Argos, ondanks alle twijfels die ook hoorbaar zijn, zich toch te veel heeft laten meeslepen door het beeld dat gedreven behandelaars schetsen, te weinig kritisch gekeken hebben naar de buitenlandse deskundigen, de waarde van hun enqûete overschatten, en te persoonlijk betrokken raakten in een casus als die van Marinke.<br>
<br>
<i>bron: Artikel 'Bracht Argos eigenlijk wel iets nieuws over ritueel misbruik?' door Pepijn van Erp; kloptdatwel.nl/2020/07/01/argos-ritueel-misbruik/; Kloptdatwel?; 1 juli 2020</i>

[[Category:Pepijn van Erp]]
[[Category:Argos]]
[[Category:Satanisch ritueel misbruik]]
[[Category:Sanne Terlingen]]
[[Category:Huub Jaspers]]
[[Category:Kenniscentrum Transgenerationeel Georganiseerd Geweld]]
[[Category:Joost Hulsenbek]]
[[Category:Christel Kraaij]]