Commentaar op het eindrapport zedelijkheids- wetgeving: Difference between revisions

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Het nadeel van de huidige wetgeving is, dat deze niet meer een afspiegeling is van de rechtspraktijk, waarin bij het opsporings- en vervolgingsapparaat een grote terughoudendh...")
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
Het nadeel van de huidige wetgeving is, dat deze niet meer een afspiegeling is van de rechtspraktijk, waarin bij het opsporings- en vervolgingsapparaat een grote terughoudendheid bij de aanpak van deze strafbare feiten valt te constateren. Het is immers een gegeven, dat vele jongeren, beneden de leeftijd van zestien jaar sexuele contacten, van enigerlei aard, onderhouden. Bij het opgroeien van het kind naar volwassenheid hoort ook de ontplooiing van de jongere. Hoewel een oordeel over de schadelijkheid van sexuele contacten door en met jongeren niet op de weg van ons Beraad ligt, - 'waar ligt de grens' - is een volledige strafbaarstelling van deze contacten niet meer in overeenstemming met de huidige opvattingen. Het zou legislatief gezien een verkeerd uitgangspunt zijn om de differentiatie tussen strafwaardige en niet strafwaardige zaken in het vervolgingsbeleid tot uitdrukking te laten komen. De voorstellen van de commissie zijn dan ook een duidelijke verbetering ten opzichte van de huidige wetgeving, gebaseerd op de verwachting dat de afschaffing van een afzonderlijke sexualiteitswetgeving niet realiseerbaar is.<br>
'''Door: Landelijk Beraad van Chefs Jeugdpolitie van Gemeente- en Rijkspolitie'''
<br>
<br>
[Quote uit dit stuk:] Het nadeel van de huidige wetgeving is, dat deze niet meer een afspiegeling is van de rechtspraktijk, waarin bij het opsporings- en vervolgingsapparaat een grote terughoudendheid bij de aanpak van deze strafbare feiten valt te constateren. Het is immers een gegeven, dat vele jongeren, beneden de leeftijd van zestien jaar sexuele contacten, van enigerlei aard, onderhouden. Bij het opgroeien van het kind naar volwassenheid hoort ook de ontplooiing van de jongere. Hoewel een oordeel over de schadelijkheid van sexuele contacten door en met jongeren niet op de weg van ons Beraad ligt, - 'waar ligt de grens' - is een volledige strafbaarstelling van deze contacten niet meer in overeenstemming met de huidige opvattingen. Het zou legislatief gezien een verkeerd uitgangspunt zijn om de differentiatie tussen strafwaardige en niet strafwaardige zaken in het vervolgingsbeleid tot uitdrukking te laten komen. De voorstellen van de commissie zijn dan ook een duidelijke verbetering ten opzichte van de huidige wetgeving, gebaseerd op de verwachting dat de afschaffing van een afzonderlijke sexualiteitswetgeving niet realiseerbaar is.<br>
<br>
Gehele tekst als pdf-file: [[Media:1982_Chefs_Jeugdpolitie.pdf|Commentaar op het eindrapport zedelijkheids- wetgeving]]<br>
<br>
<br>
<i>bron: Rapport 'Commentaar op het eindrapport zedelijkheids- wetgeving (Cie Melai)' door Landelijk Beraad van Chefs Jeugdpolitie van Gemeente- en Rijkspolitie; september 1982</i>
<i>bron: Rapport 'Commentaar op het eindrapport zedelijkheids- wetgeving (Cie Melai)' door Landelijk Beraad van Chefs Jeugdpolitie van Gemeente- en Rijkspolitie; september 1982</i>
Line 6: Line 11:
[[Category:Commissie Melai]]
[[Category:Commissie Melai]]
[[Category:Zedenwetten]]
[[Category:Zedenwetten]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]
[[Category:]]

Revision as of 13:21, 22 June 2018

Door: Landelijk Beraad van Chefs Jeugdpolitie van Gemeente- en Rijkspolitie

[Quote uit dit stuk:] Het nadeel van de huidige wetgeving is, dat deze niet meer een afspiegeling is van de rechtspraktijk, waarin bij het opsporings- en vervolgingsapparaat een grote terughoudendheid bij de aanpak van deze strafbare feiten valt te constateren. Het is immers een gegeven, dat vele jongeren, beneden de leeftijd van zestien jaar sexuele contacten, van enigerlei aard, onderhouden. Bij het opgroeien van het kind naar volwassenheid hoort ook de ontplooiing van de jongere. Hoewel een oordeel over de schadelijkheid van sexuele contacten door en met jongeren niet op de weg van ons Beraad ligt, - 'waar ligt de grens' - is een volledige strafbaarstelling van deze contacten niet meer in overeenstemming met de huidige opvattingen. Het zou legislatief gezien een verkeerd uitgangspunt zijn om de differentiatie tussen strafwaardige en niet strafwaardige zaken in het vervolgingsbeleid tot uitdrukking te laten komen. De voorstellen van de commissie zijn dan ook een duidelijke verbetering ten opzichte van de huidige wetgeving, gebaseerd op de verwachting dat de afschaffing van een afzonderlijke sexualiteitswetgeving niet realiseerbaar is.

Gehele tekst als pdf-file: Commentaar op het eindrapport zedelijkheids- wetgeving

bron: Rapport 'Commentaar op het eindrapport zedelijkheids- wetgeving (Cie Melai)' door Landelijk Beraad van Chefs Jeugdpolitie van Gemeente- en Rijkspolitie; september 1982 [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]] [[Category:]]