De actualiteit vergt een standpunt

From Brongersma
Revision as of 10:21, 1 May 2013 by Admin (talk | contribs) (Created page with "Nadat de bevrijdende werking van het zien van bloot door sommigen benadrukt was, werd vanuit een deel van de vrouwenbeweging de vernederende werking ervan benadrukt: de afgebe...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Nadat de bevrijdende werking van het zien van bloot door sommigen benadrukt was, werd vanuit een deel van de vrouwenbeweging de vernederende werking ervan benadrukt: de afgebeelde persoon was geen subject meer, maar lustobject; nog verder ging de koppeling "porno = verkrachting", tussen welke beide begrippen een automatisch verband werd gelegd. Weer werd de factor 'sex' en de factor 'macht' onvoldoende onderscheiden. Het antwoord van de samenleving was: (a) laat volwassenenbloot vrij en (b) verbiedt kinderbloot; laat ze zelfs niet zien dat er zoiets als kindersexualiteit zou kunnen bestaan. Symptomatisch is de beschikking van de rechtbank te Den Bosch dat het plaatje waarop jongens masturberen (in Vies is lekker) "schadelijk is voor een evenwichtige sexuele ontwikkeling" en dat plaatjes uit 'Laat 's zien', een voorlichtingsboek in NVSH-stijl, in beslag zijn genomen als zijnde 'kinderporno'.

bron: 'De actualiteit vergt een standpunt - Nadere motivatie' door Algemeen Bestuur van de NVSH; februari 1988