View source for De meeste pedofielen houden genoeg van kinderen om hen geen kwaad te kunnen doen

Beste mensen,<br>
<br>
Voor iemand met erotische gevoelens voor kinderen is het moeilijk om er met anderen over te praten. Alleen bij gelijken kan hij zijn ei kwijt. Een pedofiel weet dat zijn seksuele geaardheid de minst populaire is van alle seksuele geaardheden. Mensen die op lijken of beesten vallen, kunnen bij wijze van spreken op meer sympathie rekenen. Met andere afwijkingen kan men tenminste nog bij Menno of Jerry op tv terecht. Het beeld dat men heeft van pedofielen wordt gevormd door de kranten, tv en psychopaten als Dutroux, die meisjes ontvoerde, verkrachtte en dood liet hongeren in een kelder, of door een Zwitser die lichaamsdelen wilde voeren aan vleesetende vissen. Dat zijn geen pedofielen, maar gevaarlijke gekken. Pedofiel zijn betekent: "houden van kinderen". Deze mannen houden niet van kinderen. An en Eef waren trouwens meer van de leeftijd waarop "normale" hetero's vallen, dan die waarop pedofielen vallen. Mensen denken vaak dat pedofielen kinderen alleen kwaad willen doen en veel geld willen betalen voor nare grove video's. Maar iemand die een schilderij mooi vindt, bewondert het en beschadigt het niet. Een bekende Nederlander [Boudewijn Büch‏‎] vertelde eens in een tv-programma dat hij als kind in de duinen wachtte op mannen voor seks. "Aan veel dingen heb ik een complex overgehouden, maar niet daaraan," zei hij. De presentator negeerde deze opmerking evenals de rest van Nederland. Veel liever houdt men het beeld vast dat het kind nooit zal willen en als gevolg van een seksueel contact levenslang zal lijden. Natuurlijk worden er kinderen tegen hun zin gebruikt. Een onderwijzerstaak is kinderen onderwijzen. Meer niet. De meeste pedofielen houden genoeg van kinderen om hen geen kwaad te kunnen doen. Een kind heeft behoefte aan vriendschap en soms aan seks, maar een man moet wel 100% zeker zijn, anders kan er iets kapot gaan wat ook heel mooi had kunnen zijn. Pedofielen zijn niet allemaal wellustelingen en kinderverkrachters zoals veel krantenartikelen ons doen geloven. Net zoals bij elke groepering zitten er enkele rare vogels tussen. Daar heeft niet de hele groep onder te lijden. Als een man een vrouw verkracht, maakt dat niet alle mannen verkrachters. Men schrijft in kranten dat een man is opgepakt wegens pedofilie als hij een kind heeft verkracht, maar hij is toch opgepakt wegens verkrachting en niet vanwege het houden van kinderen? Als een man een vrouw verkracht, maakt hij zich dan schuldig aan heteroseksualiteit?<br>
<br>
Hoogachtend,<br>
Iemand die van kinderen houdt.<br>
<br>
<i>bron: Ingezonden brief 'De meeste pedofielen houden genoeg van kinderen om hen geen kwaad te kunnen doen' door 'Iemand die van kinderen houdt'; OK Magazine, nummer 74; augustus 2000</i>

[[Category:Seksuele voorkeur]]
[[Category:Menno Buch]]
[[Category:Jerry Springer]]
[[Category:Marc Dutroux]]
[[Category:Houden van]]
[[Category:An Marchal]]
[[Category:Eefje Lambrecks]]
[[Category:Boudewijn Büch‏‎]]
[[Category:Beroemdheid als minderjarige met man‏‎]]
[[Category:Heteroseksuelen‏‎]]