View source for De seksuele ontwikkeling en de mogelijke gevolgen van misbruik

Het blijkt dat studenten met een misbruikgeschiedenis (als slachtoffer) wel slechter scoren op een aantal metingen, maar het gaat hier om zeer bescheiden correlaties. Verder blijkt dat het psychisch minder goed functioneren veel beter verklaard wordt door de gezinsachtergronden dan door het misbruik alleen (negen maal meer verklaarde variantie). Met name fysiek geweld in het gezin verklaarde veel. Wat de invloed van misbruik op zich betreft, maakte het vooral uit of er dwang of geweld was gebruikt, en of het om een contact met een familielid ging (incest). [...]<br>
<br>
In de jaren dat hij vice-voorzitter van het NISSO-bestuur was, heeft Prof. R. Veenhoven meermalen benadrukt dat een belangrijke bijdrage van de seksuologie haar pacificatiefunctie is: op terreinen waar emoties de discussies dreigen te overheersen, kan wetenschappelijke informatie de discussies op een zakelijker nivo brengen en daarmee een consensus eerder mogelijk maken. Het is dan wel noodzakelijk dat die informatie volledig en betrouwbaar is. Anders wordt de seksuoloog een deel van het probleem in plaats van de oplossing. Vanuit deze visie is het zeker vreemd dat de boven aangehaalde bevindingen van Draijer praktisch niet benut zijn in de maatschappelijke discussies over de gevolgen van seksueel misbruik en geweld. Reden te meer om, nu er nieuwe gegevens beschikbaar zijn, de discussies te herijken.<br>
<br>
<i>bron: Artikel 'De seksuele ontwikkeling en de mogelijke gevolgen van misbruik - Overdenkingen bij een studiedag' door Cees J. Straver; www.tijdschriftvoorseksuologie.nl/archief/tvs2000-01v.htm; Tijdschrift voor Seksuologie, 24; 2000</i>

[[Category:Cees Straver]]
[[Category:Onderzoek]]
[[Category:Dwang]]
[[Category:Incest]]
[[Category:NISSO]]
[[Category:Ruut Veenhoven]]
[[Category:Seksuologen]]
[[Category:Emoties]]
[[Category:Wetenschap]]
[[Category:Nel Draijer]]