Enkele kanttekeningen: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Omdat Cosyns zich lijkt te scharen achter DSM-III wat betreft 'paraphillias' en zich niet uitspreekt over de mate waarin hij deze ook als 'seksuele agressie' beschouwt, is het nuttig aan te stippen dat de slachtoffers van castratie in de studie van Heim (1981) ook pedofielen (31%) en homoseksuelen (15%) waren. Vindt Cosyns de door hem beschreven biologische behandelingsmethoden, en dan anti-androgenen in het bijzonder, ook voor hen wenselijk?<br> | Omdat Cosyns zich lijkt te scharen achter DSM-III wat betreft 'paraphillias' en zich niet uitspreekt over de mate waarin hij deze ook als 'seksuele agressie' beschouwt, is het nuttig aan te stippen dat de slachtoffers van castratie in de studie van Heim (1981) ook pedofielen (31%) en homoseksuelen (15%) waren. Vindt Cosyns de door hem beschreven biologische behandelingsmethoden, en dan anti-androgenen in het bijzonder, ook voor hen wenselijk?<br> | ||
<br> | <br> | ||
<i>bron: Artikel 'Forum: Verheldering en behoedzaamheid geboden! Enkele kanttekeningen bij 'Seksuele agressie. Wetenschappelijke en ethische problemen' door Paul Cosyns' door Luk Gijs (psycholoog); www.tijdschriftvoorseksuologie.nl/ archief/tvs1986-1/rn221144.pdf; Tijdschrift voor seksuologie, jaargang 10, nummer 1; 1986</i> | <i>bron: Artikel 'Forum: Verheldering en behoedzaamheid geboden! Enkele kanttekeningen bij 'Seksuele agressie. Wetenschappelijke en ethische problemen' door Paul Cosyns' door Luk Gijs (psycholoog); www.tijdschriftvoorseksuologie.nl/archief/tvs1986-1/rn221144.pdf; Tijdschrift voor seksuologie, jaargang 10, nummer 1; 1986</i> | ||
[[Category:Luk Gijs]] | [[Category:Luk Gijs]] | ||
Latest revision as of 20:54, 1 September 2016
Omdat Cosyns zich lijkt te scharen achter DSM-III wat betreft 'paraphillias' en zich niet uitspreekt over de mate waarin hij deze ook als 'seksuele agressie' beschouwt, is het nuttig aan te stippen dat de slachtoffers van castratie in de studie van Heim (1981) ook pedofielen (31%) en homoseksuelen (15%) waren. Vindt Cosyns de door hem beschreven biologische behandelingsmethoden, en dan anti-androgenen in het bijzonder, ook voor hen wenselijk?
bron: Artikel 'Forum: Verheldering en behoedzaamheid geboden! Enkele kanttekeningen bij 'Seksuele agressie. Wetenschappelijke en ethische problemen' door Paul Cosyns' door Luk Gijs (psycholoog); www.tijdschriftvoorseksuologie.nl/archief/tvs1986-1/rn221144.pdf; Tijdschrift voor seksuologie, jaargang 10, nummer 1; 1986