Kinderporno, zei de rechter

From Brongersma
Revision as of 09:54, 26 May 2013 by Admin (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Er was eens een fotograaf die jonge jongens fotografeerde. Jongens van 13, 14, die leeftijd. Naakt of een beetje naakt. Heel onschuldig, beet kunstig. Dat soort foto's. In het land waar de fotograaf woonde, was het niet zo prettig voor dat soort mensen. Dus kwam de fotograaf naar een landje aan de zee, waar ze wat nuchterder waren. En stelde trots zijn foto's ten toon in een boekhandel. De een vond het mooi, de ander niet, zoals dat gaat. Niks aan de hand dus. Tot de politie kwam en de foto's in beslag nam. Maar de rechter stak daar natuurlijk een stokje voor, want het was een nuchter landje. Eind goed al goed...

Maar ja, dit is geen sprookje, en ik schrijf dit stuk niet voor niets, dus natuurlijk was het niet goed. De fotograaf (hij heet Don Mader en hij komt uit Amerika) kreeg van de rechter (haar naam doet er niet toe en ze is Nederlander) een boeten van Fl. 500,- (en de advocaat stuurde hem een rekening van Fl. 6.000,-). [...]

Don Mader: "Ik kende de jongens die ik gefotografeerd heb goed. Ik heb hun toestemming gekregen èn de toestemming van de ouders. Toen de jongens 18 werden, heb ik ze opnieuw gevraagd of ze het goed vonden dat ik de foto's tentoonstelde. Eén jongen vond het niet goed; zijn foto's heb ik dan ook niet meer tentoongesteld. De anderen vonden het prima, en gaven voor de tweede keer hun toestemming." Tijdens de rechtszitting kwam een van de Mader's modellen, nu 24 jaar, overvliegen naar Nederland, en getuigde vóór hem. Op zijn dertiende was hij niet onder druk gezet om de foto's te laten maken. Toen voelde hij zich niet seksueel misbruikt en nu nog steeds niet. [...]

Mader vindt het vonnis enorm bevoogdend: "Die rechter is helemaal niet geïnteresseerd in de bescherming van jongeren, anders zou zij hun eigen mening wel belangrijk vinden." [...] Het toeval wil dat de Tweede Kamer het er kort geleden nog over had, over die 'eigen mening' en die 'vrije wil' van jongeren. Bijna de hele Kamer was het erover eens dat seks tussen volwassenen ouder dan 18 met jongeren tussen de 12 en de 16 alleen nog maar strafbaar is als de jongere of diens ouders zelf een klacht indient. Het duurt nog even voor het voorstel echt wet wordt, maar toch is het een heel belangrijke uitspraak. Want hiermee geeft de wetgever toe dat jongeren wél een 'vrije wil' hebben en wél kunnen weten wat ze doen.

bron: Artikel 'Kinderporno, zei de rechter' door Marcel Bullinga; Expreszo; Jaargang 4 nr. 1; lente 1991