Onderdrukken van seksuele geaardheid is ongezond

From Brongersma
Revision as of 13:09, 5 September 2014 by Admin (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Amsterdam is natuurlijk helemaal niet bang dat homojongeren onder de zestien geseksualiseerd zouden worden als zij meevaren met de Gaypride 2007. De stad zoekt gewoon een smoesje om niet publiekelijk te worden geassocieerd met seksualiteit onder de zestien. Er moet dan zoveel uitgelegd worden. Uiteraard is dit weer een vorm van homobevoogding door hetero's. Neem het Rotterdamse Zomercarnaval. Kijk hoe daar piepjonge meisjes halfnaakt op praalwagens worden geseksualiseerd. Maar hier slechts instemming en genot.

Het is namelijk nog altijd zo dat als een meisje van vijftien verkering krijgt met een jongen van achttien er geen vuiltje aan de lucht is. Maar o wee als een vijftienjarige jongen verkering krijgt met een achttienjarige gozer. Heeft dat te maken met homofobie? Jazeker. De gedachte overheerst dat homoseksueel verkeer meer gevaar en onzekerheid in zich bergt, dan het zo vertrouwde heteroseksuele verkeer. Dit is des te vreemder, omdat mensen die ooit ontdekken zich homoseksueel te voelen nooit meer iets anders ontdekken. Menige hetero heeft zich wel vergist en hing jarenlang bij het verkeerde geslacht rond. Amsterdam zet de dingen op z'n kop. Als Amsterdam nuchter, vastberaden en heldhaftig zou zijn en even zijn heterobril afzet, zou de hele stad aanmonsteren op die Juniorenboot en zo de homostrijd en volksgezondheid steunen. Want het onderdrukken van de seksuele geaardheid is een ongezonde zaak. Ik stel voor dat de homogemeenschap zich niet meer laat bevoogden en de Gaypride dit jaar cancelt, als Cohen die boot wil blijven weren.

bron: Ingezonden brief 'Onderdrukken van seksuele geaardheid is ongezond' door Nicolle Nomi; Metro; 6 februari 2007