Pleidooi reclassering: 'Verban ontuchtpleger': Difference between revisions

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 15: Line 15:
[[Category:Verhuisplicht‏‎]]
[[Category:Verhuisplicht‏‎]]
[[Category:Openbaar Ministerie]]
[[Category:Openbaar Ministerie]]
[[Category:Gebiedsverbod]]
[[Category:Gebiedsverboden]]

Revision as of 16:04, 8 January 2014

Plegers van ernstige misdrijven, zoals ontucht, moeten na hun celstraf vaker worden geweerd uit gemeenten waarin hun slachtoffers wonen. Daarvoor pleiten Reclassering Nederland en deskundigen in het AD. Wat hen betreft moet het Openbaar Ministerie (OM) de rechter al tijdens het strafproces vragen om de dader een gebiedsverbod op te leggen.

Het gebeurt nu regelmatig dat een ex-zedendelinquent na zijn straf weer opduikt in de plaats waar hij zijn misdaden beging. 'Slachtoffers kunnen hem dan tegen het lijf lopen, wat natuurlijk te gek voor woorden is', vindt Sjef van Gennip, voorzitter van Reclassering Nederland.

[Reacties via tweets van advocaat Sidney Smeets op dit artikel:]

  • En dan vraagt @ReclasseringNL zich af waarom steeds meer verdachten niet willen meewerken aan rapportages...
  • @sjefvangennip dan is de oplossing niet de veroordeelde te 'verbannen' maar de irrationele onrust aan te pakken.
  • @sjefvangennip geeft journalist @ADnl de schuld: "het woord 'verbannen' is de verantwoordelijkheid van de journalist ..." #ruggegraat


bron: Artikel < Pleidooi reclassering: 'Verban ontuchtpleger' >; www.parool.nl/parool/nl/224/ BINNENLAND/article/detail/ 3502343/2013/09/02/ Pleidooi-reclassering- Verban-ontuchtpleger.dhtml; twitter.com/advocaatsmeets; PAROOL; 2 september 2013