Rare jongens, die Amerikanen...: Difference between revisions

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
Een 19-jarige jongen, voorbeeldig student uit een voorbeeldig gezin, wordt veroordeeld tot 37 jaar gevangenisstraf, gevolgd door 35 jaar toezicht en het verbod nog ooit een computer te bezitten. Mild hoor - het had 95 jaar kunnen zijn volgens de wet... Deze veroordeling is wegens 'aanranding der eerbaarheid' <i><b>of</b></i> het tonen van porno aan enkele 13-jarige jongens. Dit laatste is dan verboden als 'een kind sexuele activiteit laten zien'. Dat <i><b>"of"</b></i> is nog het meest merkwaardige woordje uit het bericht van Milwaukee Journal Sentinel, 16 juni 2000.<br>
Een 19-jarige jongen, voorbeeldig student uit een voorbeeldig gezin, wordt veroordeeld tot 37 jaar gevangenisstraf, gevolgd door 35 jaar toezicht en het verbod nog ooit een computer te bezitten. Mild hoor - het had 95 jaar kunnen zijn volgens de wet... Deze veroordeling is wegens 'aanranding der eerbaarheid' <i><b>of</b></i> het tonen van porno aan enkele 13-jarige jongens. Dit laatste is dan verboden als 'een kind sexuele activiteit laten zien'. Dat <i><b>"of"</b></i> is nog het meest merkwaardige woordje uit het bericht van Milwaukee Journal Sentinel, 16 juni 2000.<br>
<br>
<br>
<i>bron: Artikel 'Rare jongens, die Amerikanen...' door Tegenwicht; www.tegenwicht.org/ 10_amerikanisering/ rare_jongens.htm; Tegenwicht.org; 2001?</i>
<i>bron: Artikel 'Rare jongens, die Amerikanen...' door Tegenwicht; www.tegenwicht.org/10_amerikanisering/rare_jongens.htm; Tegenwicht.org; 2001?</i>


[[Category:USA]]
[[Category:USA]]
[[Category:Gevangenis]]
[[Category:Gevangenis]]
[[Category:Minderjarigen die porno kijken]]
[[Category:Minderjarigen die porno kijken]]

Latest revision as of 11:15, 18 July 2016

Een 19-jarige jongen, voorbeeldig student uit een voorbeeldig gezin, wordt veroordeeld tot 37 jaar gevangenisstraf, gevolgd door 35 jaar toezicht en het verbod nog ooit een computer te bezitten. Mild hoor - het had 95 jaar kunnen zijn volgens de wet... Deze veroordeling is wegens 'aanranding der eerbaarheid' of het tonen van porno aan enkele 13-jarige jongens. Dit laatste is dan verboden als 'een kind sexuele activiteit laten zien'. Dat "of" is nog het meest merkwaardige woordje uit het bericht van Milwaukee Journal Sentinel, 16 juni 2000.

bron: Artikel 'Rare jongens, die Amerikanen...' door Tegenwicht; www.tegenwicht.org/10_amerikanisering/rare_jongens.htm; Tegenwicht.org; 2001?