Search results

Jump to navigation Jump to search
  • ...rondrechten houden echter op, wanneer zij in conflict komen met de rechten van anderen en schade en/of leed toebrengen aan een ander (mens of dier).<br> ..., vindt de Partij voor de Dieren dat zij, in het kader van de vrijheid van vereniging, mag blijven bestaan.<br>
    2 KB (254 words) - 14:16, 24 March 2015
  • ...e vraag of verbieden zal leiden tot minder misbruik. Openheid en erkenning van het probleem is waarschijnlijker zinvoller dan de pedofielen nog verder het <i>bron: 'Verbod op Martijn lost problemen niet op' door Willy van Berlo (programmacoördinator Rutgers WPF) & Dianda Veldman (directeur Rutge
    840 bytes (118 words) - 01:15, 1 April 2016
  • 7 jaar geleden verzette kamer zich tegen voorstel 'apologieverbod' terrorisme van Donner. Waarom nu stilte? #martijn<br> [[Category:Vereniging Martijn]]
    400 bytes (48 words) - 14:08, 30 March 2015
  • ...n. De rechter ging in haar uitspraak niet in de eis mee omdat het recht op vereniging voor alle Turkse burgers geldt.<br> <i>bron: 'Vereniging mag blijven'; GK (Gay Krant) 630; 29 mei t/m 18 juni 2010</i>
    516 bytes (79 words) - 15:09, 30 December 2014
  • ...verbod van de vereniging. Waarbij je, hoe abject en zinloos het verbieden van Martijn ook is, toch niet één-twee-drie je giroboekje pakt om de clubkas [[Category:Vereniging Martijn]]
    622 bytes (89 words) - 15:31, 9 April 2015
  • ...d voor een zedenmisdrijf. Martijn is tegen het misbruiken van kinderen; de vereniging roept alle leden op om zich aan de wet te houden.<br> ...d geworden van Martijn om de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vereniging te verdedigen.<br>
    2 KB (274 words) - 12:00, 21 January 2015
  • ...aan de uitspraak een petitie in de Volkskrant, waarin werd opgeroepen een vereniging zoals Martijn, met controversiële opvattingen, niet te verbieden maar om j ...en dat de Hoge Raad onvoldoende heeft gemotiveerd waarom een verbod van de vereniging Martijn in onze weerbare democratische samenleving noodzakelijk is. De klac
    2 KB (242 words) - 21:56, 1 April 2017
  • ...weliswaar in strijd zijn met die openbare orde, maar dat er geen sprake is van dreigende maatschappelijke ontwrichting.<br> ...n de zelfkant van de samenleving, in het <i>Schmuddel</i>- en verdomhoekje van de vieze mannen in lange regenjassen.<br>
    1 KB (191 words) - 15:37, 29 January 2016
  • ...van de Tweede Kamer het wettelijk zo weet te formuleren dat het [verbod op vereniging Martijn] allemaal juridisch en verdragstechnisch klopt, en de Eerste Kamer <i>bron: Artikel 'De zinloze petitie van Henk Bres (2)' door R. Harmsen; rudhar.com/politics/ptitbre2.htm; 7 septemb
    589 bytes (87 words) - 13:25, 7 February 2015
  • ...en doen wat ze moeten doen. Het doel van die vereniging is het legaliseren van seks met jongeren, dat is gewoon strafbaar."<br> [[Category:Vereniging Martijn]]
    734 bytes (106 words) - 14:41, 4 December 2014
  • [[Category:Vereniging Martijn]] [[Category:Vrijheid van vereniging]]
    533 bytes (63 words) - 07:47, 22 August 2013
  • ...van meningsuiting die nu ook door het OM gehanteerd wordt in de eis om de vereniging Martijn te verbieden. Het onwelgevallige (pedofilie) goedpraten en verheerl ...j zijn en wat zij denken. En de bevestiging van het ongenuanceerde oordeel van mensen die zich terecht zorgen maken over kindermisbruik, maar niet het ond
    1 KB (202 words) - 00:50, 31 March 2015
  • ...trafbare feiten pleegt. In RTL Nieuws zegt een moeder dat ze 'weet' dat de vereniging strafbare feiten pleegt. Haar emotie is invoelbaar, maar deze bewering hiel ...is Aalberts; politiek.thepostonline.nl/2013/04/05/eerste-hulp-bij-politiek-vereniging-martijn-alsnog-verbieden/; ThePostOnline; 5 april 2013</i>
    878 bytes (124 words) - 02:41, 1 April 2017
  • ...al jaren de vereniging, de site van de vereniging en de (ex)bestuursleden van Martijn in de gaten. [...]<br> ...kinderpornografisch materiaal, maar dat de strafbare feiten zich buiten de vereniging om afspelen. Niet is gebleken dat via de site strafbare handelingen zijn of
    1 KB (209 words) - 14:59, 19 February 2015
  • ...wil daarom niet samen met hem het podium op. Waar het gaat om de vrijheid van meningsuiting staan pedo's niet bovenaan mijn lijst'.<br> [[Category:Vereniging Martijn]]
    685 bytes (94 words) - 02:31, 1 April 2017
  • ...kelijke en ernstige aantasting van de lichamelijke en seksuele integriteit van het kind, dat daardoor grote en blijvende psychische schade kan oplopen. Ju ...'De rechtsstaat moet je leren - De president van de Hoge Raad over de rol van de rechter' door Geert Corstens; Prometheus/Bert Bakker, Amsterdam; blz. 92
    2 KB (299 words) - 13:03, 12 May 2016
  • [[Category:Vereniging Martijn]] [[Category:Vrijheid van vereniging]]
    480 bytes (58 words) - 05:55, 31 March 2015
  • ...heeft geen nieuw wetsartikel gevonden (in dit geval artikel 20 uit boek 2 van het Burgerlijk Wetboek). Dat artikel bestaat al jaren, alleen heeft de rech ...dat het verbod niet indruist tegen twee fundamentele rechten: het recht op vereniging en het recht op vrije meningsuiting.<br>
    1 KB (176 words) - 13:50, 30 March 2015
  • ...niet wordt verboden, hoewel er veroordelingen waren wegens in een clubhuis van de Hells Angels gevonden wapens, drugs en een hennepplantage. [...] De advo [[Category:Vereniging Martijn]]
    986 bytes (137 words) - 03:41, 31 March 2015
  • ...jk zeg, dan ga je pas begrijpen hoe goed en nodig die handtekeningen-actie van Henk Bres tegen pedofielenvereniging Martijn wel is!"<br> <i>bron: Reactie van 'Jeroen van B.' op Boymoment.com; 13 juli 2011</i>
    668 bytes (95 words) - 14:02, 16 February 2015

View (previous 20 | next 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)