Virtuele kinderporno - Verbieden of laten begaan?

From Brongersma
Revision as of 15:16, 27 August 2014 by Admin (talk | contribs) (Created page with "Ofschoon de gemiddelde Nederlander niet het flauwste benul heeft van Second Life (SL) bracht een tv-programma het alsof dit het dagelijks leven van velen bepaalt. De uitzendin...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Ofschoon de gemiddelde Nederlander niet het flauwste benul heeft van Second Life (SL) bracht een tv-programma het alsof dit het dagelijks leven van velen bepaalt. De uitzending van Netwerk (0-10 minuten) van 20 februari 2007, gemaakt door de Evangelische Omroep (EO) ging immers over kinderporno. Schot in de roos, ook bij Uitzending Gemist waar het in de week na vertoning relatief heel hoog scoorde met meer dan 30.000 kijkers. [...] De toon van presentator Thijs van den Brink was nuchter, wat niet gold voor de teneur van de uitzending. Die speelde in op de, in Nederland momenteel zo welig florerende, emotie van verontwaardiging. De ronkende aankondiging: "Netwerk duikt onder in de virtuele sekswereld en ontdekt kinderporno." Dat is niet waar: je duikt niet onder in SL. Iedereen heeft toegang en neemt deel met een aangenomen identiteit. [...] EO-tekst onder meer over SL: "Regels zijn er niet. Alles is maakbaar. Doel van het spel: geld verdienen en mensen ontmoeten. Alles is virtueel, alleen het geld is echt." Ook dat is niet waar: er zijn wel degelijk regels voor Second Life. Dus de EO jokte. Of in haar termen, overtreding van het negende van de tien geboden: "Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste." [...]

Kortom, aldus Buschman [werkt bij de Van Mesdagkliniek] over Second Life "Per definitie een leerschool voor pedofielen". [...] Buschman kreeg geen weerwoord in Netwerk. Dat paste niet in de teneur van de uitzending, die gericht was op het bewerkstelligen van een verbod en niet op discussie. [...]

Albert Benschop, bekendste sociologisch onderzoeker van internet, verbaast zich over de snelheid waarmee de paniek zich verspreidde: "Louter vanwege een paar fragmenten in een EO-uitzending staan politici op hun achterste benen, niet alleen van de Christen-Unie maar ook van de SP. [...] De morele paniek verbreidt zich zonder remming van enige kennis van de feiten." En die feiten zijn, meent Benschop dat SL een rollenspel biedt voor volwassenen: "Je kunt je ook als slaaf aanbieden en anderen exploiteren die dan. Morbide, maar de menselijke fantasie is onbegrensd. Kinderporno is verboden in de wet, inclusief alles wat tot misbruik kan leiden zoals het bezit van foto's en geproduceerde beelden met misbruik. Dat is terecht want er ligt steeds een initiële misdaad aan ten grondslag, namelijk misbruik van kinderen. In Second Life is dat niet het geval."

bron: Artikel 'Virtuele kinderporno; verbieden of laten begaan?' door Peter Oltshoorn; www.netkwesties.nl/editie150/artikel1.html; Netkwesties; 8 maart 2007