Waarom biedt het COC niet zo'n plek aan die jongeren?

From Brongersma
Revision as of 12:51, 9 September 2014 by Admin (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

In Het Parool van 1 februari noemt het COC mijn opvattingen over seks en kinderen verderfelijk (zie de krant van 31 januari). Het is beneden alle peil dat men mij willens en wetens misverstaat. Het enige verschil is dat ik me badinerende opmerkingen veroorloof over een taboe dat het COC door dik en dun verdedigt. Overigens was de homo-organisatie COC in 2001 nog voorstander van een beschermde leeftijd van 12 jaar (en niet 16 zoals nu). Bij mijn weten heeft het COC nooit afstand genomen van dit standpunt.

Het wekt de indruk dat de verschillen tussen ons niet zo groot zijn als de homo-organisatie beweert. Het COC roept verder dat homojongeren onder de zestien een eigen plek verdienen. Waarom biedt het COC niet zo'n plek aan die jongeren? Het verenigingsgebouw aan de Rozenstraat staat al geruime tijd grotendeels leeg. De uitlatingen die COC, crisismanager van de gemeente en nieuwbakken evenementenorganisatie Pro Gay mij nu verwijten, stammen uit 2004 en komen overeen met wat ik in Homoseksualiteit in Nederland (2004) en talloze columns in alle toonaarden heb geschreven. Ze hadden bij de organisatie en de gemeente bekend moeten zijn toen ze mij in het najaar van 2006 dringend verzochten om deel te nemen aan de initiatiefgroep voor de homoparade. Het doel was verbreding en opwaardering van het evenement Gay Pride 2007. Toch heeft de initiatiefgroep het vertrouwen in mij opgezegd om mijn uitlatingen over seksueel burgerschap van 16-minners.

Ik betreur het geenszins dat ik niet langer deel uitmaak van een pril samenwerkingsverband dat voor versmalling in plaats van verbreding kiest en lak heeft aan de vrijheid van meningsuiting. Om dat grondrecht geef ik meer dan om een fatwa. Ten slotte pleit ik voor een openbaar stadsdebat in het lege fort van het COC voorafgaand aan het onderhoud tussen Cohen en de homovoorzitter op 8 februari. Want het idee van Danny en zijn boot blijft een heel goed idee. Danny hoeven we tenminste niet te dwingen....

bron: Ingezonden brief door Gert Hekma (docent Homostudies UvA); Ook in Het Parool gepubliceerd; www.gaynews.nl/laatstenieuws.php?nieuwsitem=1176; Gay News; 2 februari 2007