View source for Waarom stoppen met sexting een slecht idee is

Elke dag melden zich drie slachtoffers van chantage na sexting. Omdat dit aantal nog nooit eerder zo hoog is geweest, vond de politie dat ze er iets aan moest doen en startte ze vorige maand een campagne. Ophouden met het versturen van erotische foto's via je smartphone, zo luidde het advies. Maar is dit wel de juiste manier om de daders aan te pakken? Op zichzelf is sexting niet verkeerd. Sterker nog, het draagt bij aan je seksuele ontwikkeling. 'Het is niet beter dan andere seksuele activiteiten, of het enige, het hoort erbij,' zei Marijke Naezer afgelopen vrijdag op radio 1. Naezer doet onderzoek naar de manier waarop jongeren hun seksualiteit vormgeven op social media. Het gaat pas mis als de ontvanger besluit de sexy foto's te delen met anderen.<br>
<br>
Eigenlijk belemmert de campagne 'stoppen met sexting' jongeren dus in hun seksuele ontwikkeling. En als gevolg van de campagne krijgen de slachtoffers het extra moeilijk. Want wie durft er nog naar de politie te stappen als hij of zij gechanteerd wordt? 'Eigen schuld, dikke bult' krijg je dan te horen. [...]<br>
<br>
Als we het slachtoffer verantwoordelijk maken voor zijn schaamte en pijn, houden we de illusie in stand dat we zelf controle hebben over de gevolgen van ons gedrag. Het is alsof je tegen een vrouw die verkracht is zegt: had je maar niet zo'n kort rokje aan moeten doen. Of zoals de burgemeester van Keulen twee jaar geleden deed, na de massale aanrandingen in de nieuwjaarsnacht. In plaats van zich te concentreren op de daders stelde ze een gedragscode voor vrouwen voor. Laten we de boel niet omkeren. Slachtoffers blijven slachtoffers. En de politie moet achter de daders aan.<br>
<br>
<i>bron: Artikel 'Waarom stoppen met sexting een slecht idee is' door Suzanne Weusten; www.human.nl/dat-had-je-gedacht/denkfout-van-de-week/sexting.html; Human; 23 oktober 2018</i>

[[Category:Suzanne Weusten]]
[[Category:Marijke Naezer]]
[[Category:Sexting]]