De onfrisse wereld van Marcel en Ami

From Brongersma
Jump to: navigation, search

De redacteuren van Prothese, een landelijk verschijnend tijdschrift voor homoseksuelen, hebben de Amsterdamse officier van justitie mr. W.G.C. Mijnssen, die gespecialiseerd is in het discriminatie-strafrecht, deze week gevraagd een onderzoek in te stellen naar de door uitgeverij De Vaar BV in Dordrecht uitgegeven homo-pornobladen Marcel en Ami.

De samenstellers van Prothese wendden zich tot justitie omdat ze van mening zijn dat de verhalen die regelmatig in genoemde bladen verschijnen uitgelegd kunnen worden als 'belediging' of het 'aanzetten van haat tegen bepaalde minderheidsgroepen'. 'Wij wijzen met name op het systematisch karakter waarmee homoseksuele geilheid in verband wordt gebracht met nazistische symboliek en met personen als vertegenwoordigers van het nazisme of andere dictatoriale ideologieën. De gebruikte groepen die de slachtofferrol opgelegd krijgen zijn stelselmatig joden, negers, verzetsstrijders en in enkele gevallen politieke tegenstanders,' aldus prothese in de brief aan de officier van justitie. [...]

Directeur H.J.A. Tijssen van uitgeverij De Vaar zegt de 'plotselinge opwinding' over Marcel en Ami niet te begrijpen. 'We geven veertig bladen uit, waarvan twee voor homo's. Die bestaan al vijftien jaar en worden al die tijd voor vijfennegentig procent gevuld door dezelfde schrijver. We hebben nog nooit klachten gehad.' Tijssen bekent al enige jaren geleden het lezen van de verhalen in Marcel en Ami te hebben opgegeven. 'Zoals ik al zei, we geven veertig bladen uit. Er gaat hier nogal wat tekst doorheen. Ik vraag begrip voor het feit dat ik die stukken van Wim Heerings, die in de afgelopen jaren zo'n tweeduizend verhalen voor ons moet hebben gemaakt, niet meer lees. Als iemand al vijftien jaar bij mij in dienst is, kijk ik 's morgens ook niet meer op de klok om te zien of hij wel op tijd begint.'

Naar aanleiding van enkele telefoongesprekken met Prothese-redacteur Paul van Weel, besloot Tijssen alsnog de verhalen van Heerings aan een nader onderzoek te onderwerpen. 'Afgelopen maandag heb ik twee jaargangen van Ami en Marcel doorgeworsteld. Dat heeft, moet ik zeggen, mijn wereldbeeld niet opgevrolijkt. Het was niet allemaal even fris wat daar stond, maar om te zeggen dat het fascistoïde teksten zijn, ...daar ben ik het niet mee eens. Pornoverhalen gaan in het algemeen over de onderdrukker en de onderdrukte. Ik geef toe dat er de laatste tijd meer nazi-verhalen in onze homobladen zijn verschenen, maar ik geloof niet dat we daarmee bepaalde bevolkingsgroepen tegen de schenen geschopt hebben, dat willen we ook niet. In die nazi-verhalen gaat het toch voornamelijk over het krakend leer van laarzen en de geur van een koppelriem.'

Toch heeft Tijssen in de recente erotische fantasie van free-lance medewerker Wim Heering aanleiding gezien het contract met deze oudgediende met 'onmiddellijke ingang' te beëindigen. Dat gebeurde afgelopen woensdag. De uitgeverij-directeur ontkent dat die beslissing iets te maken heeft met de brief aan de officier van justitie. 'Bij het lezen van zijn verhalen, kwam ik afgelopen maandag dingen tegen die mij bekend voorkwamen. Heerings plagieerde andere schrijvers, en dat kun je als uitgeverij natuurlijk niet hebben. Ik denk, dat nu de samenwerking beëindigd is, er vanzelf minder nazi-verhalen in Marcel en Ami zullen verschijnen.'

bron: Artikel 'De onfrisse wereld van Marcel en Ami' door 'JSI'; Vrij Nederland; 26 januari 1985