Ging Sidney Smeets te ver? 'De wet zegt iets anders dan onderbuikgevoel'

From Brongersma
Jump to: navigation, search

De beschuldigingen aan het adres van het inmiddels opgestapte D66-Kamerlid Sidney Smeets (45) klinken hard. Meerdere jonge jongens spreken van 'vieze praktijken'. Er spelen allerlei morele dilemma's, maar de vraag is of hij strafrechtelijk een grens heeft overschreden. "Er is een groot verschil met wat de onderbuik zegt en wat de wet zegt, en dat is niet voor niks." [...]

Enkele jongens deden hun verhaal in de Volkskrant en Het Parool. Ze vertelden dat ze op 15-, 16- of 17-jarige leeftijd benaderd werden. En ja, ze waren 16 of ouder, en het kwam - op vrijwillige basis - tot seksuele handelingen. [...]

Strafrechtadvocaten gespecialiseerd in zedenzaken benadrukken dat, op basis van wat nu bekend is, geen sprake is van strafbaar handelen. De wetgever heeft 'er juist heel bewust' voor gekozen dat mensen vanaf 16 jaar seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben: je mag, zonder toestemming van ouders, in beginsel seks hebben met wie je maar wilt. Als het maar vrijwillig is. Overigens: als je nog geen 16 bent, is het ook niet strafbaar om seks te hebben, als het maar met een leeftijdsgenoot gebeurt. Er zijn nog wat andere uitzonderingen: zo mag je niet bij iemand die jonger dan 18 is, betalen voor seks. [...]

Advocaat Bart Swier zegt ook dat Smeets voor zover nu bekend geen strafbare feiten heeft gepleegd. "Ik ben geen vriend van hem, ik ken hem wel als advocaat, maar spreek hier niet om hem te verdedigen." Maar wat hier gebeurt, noemt Swier 'een heksenjacht'.

bron: Artikel < Ging Sidney Smeets te ver? 'De wet zegt iets anders dan onderbuikgevoel' >; www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5225498/sidney-smeets-wet-zeden-strafbaar-tieners-seks; RTL Nieuws; 15 april 2021 (Laatst aangepast: 19 april 2021)