Jullie verdoeming van kinderporno in naam van de 'vrijheid' vind ik uiterst betreurenswaardig

Dag, ik hoorde vanochtend jullie Daphne op de radio. Ik moet zeggen dat ik jullie strijd voor privacy zeer kan waarderen maar jullie verdoeming van kinderporno in naam van de "vrijheid" uiterst betreurenswaardig vind. Lees eens in de NRC van 2 december het artikel van Ellen de Bruin "Porno kan seksueel misbruik remmen" - en zij heeft het daar over kinderporno. Of bedenk dat virtuele plaatsjes van seksende kinderen (binnenkort gaat het bij die kinderen om personen die jonger dan 21 jaar zijn of lijken) of kinderen in "seksuele poses" (wat dat ook mag zijn) verboden zijn. Er zijn in de VS al mensen voor jaren achter slot en grendel verdwenen omdat ze Japanse manga's met 'kinderporno' hadden gekocht op internet.

De wetgeving op kinderporno is totaal uit de hand gelopen. Het lijkt me dat het verdedigen van privacy op internet een prima zaak is, maar het zou mooi zijn als jullie daarbij niet de ogen sluiten voor de concrete inhoud van de wet en de krankzinnige vrijheidsbeperkingen die al zijn ingevoerd. Het is jammer dat jullie daarvoor bij voorbaat de ogen sluiten en meegaan met de predikers van de onvrijheid zoals Hirsch Ballin - de wegbereider van Wilders die met pedo's en kinderporno heeft klaar gekregen wat Wilders met de Marokkanen gelukkig niet gedaan zal krijgen.

bron: 'Kinderporno'; Ingezonden reactie door Gert Hekma (docent seks- en genderstudies bij sociologie aan de UvA) naar bof.nl; 4 december 2010